в
настоящее время при
работе с
данными используются две несостоятельные системы. Первая из них –
это «надежный источник».
Согласно этой
системе,
доклад считается истинным или
соответствующим реальному положению дел, только если об
источнике информации сложилось хорошее мнение.
Это своего рода система,
основанная на
авторитетах. Ее
используют большинство профессионалов,
работающих со
сбором данных. Кто
это сказал? Если
человек,
сказавший это,
считается надежным или если его
считают авторитетом, то
данные считаются истинными или
соответствующими реальному положению дел.
Источники делятся на категории от А до D.
Категория А – самая высокая, D – самая низкая. То,
что эта теория ненадежна,
видно невооруженным глазом. Филби,
занимая высокий пост в
британской разведке, был
русским шпионом на
протяжении 30
лет.
Любые данные,
которые он предоставлял Великобритании и
Соединенным Штатам, были «
истинными», потому
что он был
«надежным источником».
Он «
заложил» всех
западных агентов,
которые были
посланы в
коммунистические страны, и
те были
расстреляны.
Психиатры являются «
авторитетами» в области
разума. В то
время как
безумие и
преступность стремительно растут. Они
являются этими
«надежными источниками» в области
разума.
(ИП ОХС 17 Мая 70) (RELIABLE SOURCE)