Так вот, сейчас
вашей излюбленной темой стал промежуточный рид,
ранний и
промежуточный риды.
Поскольку термин запоздалый рид под
запретом,
понимаете... я
хочу сказать,
запоздалые риды как
предмет не
представляют для нас
интереса... я
упустил из
виду и не
сказал,
что существует такая
вещь, как
ранний Рид, понимаете?
Что ж, ранние
риды тоже под
запретом.
Ранний рид ничуть не лучше
запоздалого. Вам нужен только мгновенный
рид.
Но
что такое мгновенный
рид?
Это тот
рид,
который появляется сразу же
вслед за тем, как была
высказана мысль. Так вот, если
подытожить это таким образом и
принять в
качестве дефиниции, то вы
поймёте,
что воздействие на
реактивный ум оказывают именно мысли, а не слова.
Именно мысль, а не слова. Вы
можете выражать мысли словами, но
воздействие оказывает мысль.
Реактивный ум на самом
деле не
реагирует на слова. Слова, будучи
символами,
преобразуются в
мысль,
понимаете? У нас есть слова-
символы, и
затем они
выливаются в
мысль.
Реактивный ум реагирует на
мысленный импульс. И
одна мысль может
нести в себе
множество мысленных импульсов.
«
Видели ли вы каких-нибудь
великолепных,
симпатичных,
роскошных,
восхитительных,
чувственных женщин в
последнее время?»
Сколько ридов вы
получите?
Это зависит от вас и от
Господа Бога.
Так вот,
поскольку эту
мысль думаете вы, если вы
прочтёте её от
начала и до конца как
цельную мысль, то в
первый раз
реактивный банк... но
это только в
первый раз... на него
окажет воздействие каждая мысль,
содержащаяся в
основной мысли. Так
что вы
получите целую кучу ранних ридов. А в
конце концов там как бы
прокладывается колея, и вы
получаете: «Так
вот о чём вы
говорите»,
понимаете?
Основная мысль: «
Видели ли вы каких-нибудь
женщин в
последнее время?»
Понимаете? «
Видели ли вы каких-нибудь
великолепных,
красивых,
роскошных женщин в
последнее время?» Вот
эта большая
мысль.
Реакцию вызовет как
сама фраза - «
Видели ли вы каких-нибудь
красивых женщин в
последнее время?», - так и «
видели», «вы», «
великолепных»...
Понятно?
Что ж,
забавно здесь то,
что вы
можете проложить колею для
основной мысли или для
второстепенной. «
Видели... ли... вы...»
Понимаете? К этому
моменту вы уже
получите реакции. Вы
читаете как бы с
остановками. Вы будете
получать реакцию,
реакцию,
реакцию,
реакцию, а
затем реакцию на всю
мысль. ...
Реакция может
возникнуть на
любом промежуточном слове, но вас
интересует лишь та реакция,
которая возникает в
конце последнего слова. В
конце последнего слова. Не после того, как вы
прекратили говорить, а тогда, когда
вся мысль была
закончена.
Поэтому вы никогда не стали бы
использовать больше одного
простого предложения, но вы
можете провернуть это даже с
несколькими простыми предложениями - вы
всё равно можете получить реакцию... большое
количество фраз,
простых предложений и так
далее.
Но
возможно, вам придётся
прочитать это два, три или
четыре раза, чтобы
это сработало.
Это одна из
причин, по
которой мы
зачитываем формулировку цели три раза...
поскольку фол может
возникнуть где-нибудь в
середине фразы,
он может
возникнуть случайно. Но вам
нужно, чтобы
мысль была
выражена.
Мысль должна быть
полностью выражена и
донесена до
преклира.
Поэтому вы ни за
что не
добьётесь нужного результата, если
прочтёте формулировку вслух меньше трёх раз... чтобы
выразить всю
мысль, вот и всё.
Вся мысль доходит по
назначению. ...
Так вот,
суть заключается в
следующем:
рид не
вызывается мышлением преклира.
Рид вызывается не чем
иным, как
реактивностью преклира.
Поэтому мы
получаем рид на Е-
метре,
никоим образом не
обращаясь к
пониманию преклира.
Это не
что иное, как
раздражитель-
ответ. Здесь
вообще не
участвует какое бы то ни было
понимание.
Это как если бы
реактивный банк мог слушать и
реагировать. Как ни
странно,
он это может.
Мысль идёт от
одитора в
реактивный банк, она не
идёт от
одитора в
аналитический ум, а
оттуда в
реактивный банк. В этом
случае вы всегда будете
получать запоздалый рид. А здесь мы
имеем дело с
мгновенной реакцией.
Неважно,
насколько загадочным всё
это является.
Просто мы
имеем дело с
мгновенной реакцией. ...
Вы
что-то
произносите, и
он реагирует.
Что реагирует?
Реактивный ум. И там
должно отсутствовать время и
должно присутствовать не-
знание, чтобы
возникла реакция. Если
время не
отсутствует и если нет не-
знания, вы не
получите реакции на Е-
метре. Вот
насколько это просто. Если
преклир думает о чём-то, чтобы
вызвать реакцию, то вы всегда будете
получать запоздалый рид, вы не
получите мгновенного
рида.
О, вам
хочется чёрной магии?
Пожалуйста.
Реактивный ум достаточно чёрный у
большинства людей.
Посмотрите как-нибудь на
МПЦ.
Но конечно же, у вас есть прошлые
идентности, и всё их
скрытое реактивное
мышление собрано там в одну
кучу,
подобно сложенной из
черепов пирамиде Чингисхана. Там их
множество. И всё
это собранное воедино мышление,
вся эта реактивность и так
далее - всё
это стало не чем
иным, как
МПЦ. Так
что было бы
просто по-
настоящему удивительно, если бы
это не
давало реакции. Но
помните,
это... я
сказал это. Это, а не преклир.
На самом
деле в
техническом отношении так
говорить неправильно: «Какой была
реакция преклира на Е-
метре?»
Преклир вообще не даёт
реакций на Е-
метре!
Реакцию даёт
это. Реакцию даёт
это. И когда
это даёт
реакцию,
оно даёт её
мгновенно -
точно и
исключительно в
конце мысли majeure.(Лекция "Данные о Е-метре: Мгновенные показания, часть 2", 24 Мая 62)