Так вот,
вовсе не
обязательно (и
это не
является чем-то
жизненно важным), чтобы вы
навязчиво делали что-то по
поводу всего,
что вы
видите... в этом
случае вы будете
слишком заняты и
сделаете не
очень-то много. Но если вы
должны что-то с этим
сделать и если вы - тот
человек,
который будет
что-то с этим
делать, то,
ради бога, сделайте с этим
что-то.
Понимаете?
Тем не
менее принимать отстранённую позицию по
отношению ко всем живым
людям и
говорить: «
Что ж,
это просто вот так...
такова жизнь и...» -
это просто безответственность.
Так вот, навязчивая
ответственность, когда вы
должны носиться как
угорелый и
уничтожать все эти
нехорошие идеи, когда вы
должны сделать всё одним махом, когда вы
должны справиться со всеми этими
идеями за один
присест, -
это почти так же
безумно, как и
вообще не
бороться с ними.
Можно
сказать,
что существует шкала между
безответственностью (
это плохо) и
полной ответственностью (
это тоже
плохо). Где-то в
середине ответственность и
безответственность как бы
перемешиваются.
Понимаете?
Это вполне нормальное отношение.
Иногда вы
видите, как кто-то
прыгает с
крыши и
разбивается о
тротуар, и если в этот
момент вас
начинает переполнять чувство вины,
что ж, вам,
пожалуй,
стоит обратиться к кому-то из
ваших собратьев-
одиторов. Вы не
имеете к этому
никакого отношения, вы даже не
знаете этого
человека, и тем не
менее вы
испытываете чувство вины, потому
что он прыгнул с
крыши.
Понимаете?
Что ж,
это навязчивая
ответственность.
И вы
обнаружите,
что психотики мечутся между двумя этими
полюсами. Навязчивая
безответственность,
понимаете: «
Это не
имеет ко мне
никакого отношения. Я ничего не могу с этим
поделать. Я ничего не
должен делать по этому
поводу и так
далее, и зз-заа-заза... и так
далее, и нет ничего...» И
объяснения,
объяснения,
объяснения,
почему «я никогда не
имел к этому
никакого отношения». Такие
люди сидят дни и
ночи напролёт и
объясняют вам,
почему они не
имели к этому
никакого отношения,
почему они
никак с этим не
связаны и не
несут за
это никакой ответственности. Они
никоим образом не были
причиной ни в
малейшей степени на
протяжении всей
своей жизни, и они никогда ничего
никому не
делали.
Понимаете?
Что ж, будьте
готовы к
тому,
что вы
столкнётесь с
совершенно противоположным
полюсом,
который характеризуется такой же
навязчивостью и находится
практически там же на
Шкале тонов,
поскольку эти два
полюса не
разделяет даже полмиллиметра... такие
люди перескакивают от
полной безответственности к
полной ответственности в
отношении чего-то. И вы
увидите самые дикие проявления, какие вам только
доводилось наблюдать. Если
человек рассказывает вам о
том,
насколько он ответственен,
это безумие, совершенное
безумие.
Это дикое
проявление.
Парень говорит вам...
он ответственен за то, за
сё,
он был
ответственен за
что-то ещё,
он был
ответственен за
что-то ещё, а
сегодня он стал причиной тысячи восьмисот шестидесяти двух
автокатастроф.
Понимаете? И
он...
он сделал то-то,
он сделал сё-то и так
далее.
Понимаете?
Это нереально.
Он не
делал ничего из этого.
Это неправда,
точно так же, как и то,
что он никогда не
имел никакого отношения к
тому,
что с ним
происходило, и никогда не был за
это ответственным.
Понимаете, и то и другое
равным образом не
соответствует действительности. ...
Так вот,
поскольку все
виды безумия -
это подражания тем или
иным способностям, вы
можете столкнуться с
Тэта-
Клиром,
который в самом
деле до
некоторой степени
влияет на
ход вещей и
который заявляет,
что он был
причиной чего-то,
понимаете? Так
оно и было.
Понимаете? Так
оно и было. И
это не
кажется очень уж
логичным,
понимаете? Его там не было...
иначе говоря, его тела там не было, но
он что-то
сделал. Вы
понимаете?
Что ж,
он в самом
деле сделал что-то.
Понимаете? Но
он не
говорит вам,
что несёт за
это полную ответственность, и не
хвалится этим.
Это один из
факторов.
Возможно,
он вскользь упоминает об этом, или ему
это кажется забавным, или
он вставляет в
разговор какое-то
замечание по этому
поводу, когда
это уместно. Вы
понимаете?
(Лекция "Асессмент", 22 апр. 59)