БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ

см. безответственный; -и; ж.Проявить безотве́тственность.Безотве́тственность должностных лиц.

-и, ж. Свойство по знач. прил. безответственный; отсутствие ответственности. Вы проявили крайнюю степень безответственности. Это анархический или, в лучшем случае, мальчишеский поступок. Бек, Талант.

Так вот, если этот парень, прыгая по комнате и пуская пену изо рта, непрестанно твердит нам о том, что в комнате полным-полно бенгальских тигров, мы тут же сталкиваемся с тем, что, с нашей точки зрения, является, по меньшей мере, нереальностью. Вне всякого сомнения, мы не разделяем этого убеждения. Мы оглядываемся вокруг и не видим даже тигровой шкуры. Но он утверждает, что в комнате полным-полно бенгальских тигров. Ладно, такова его реальность.Но, к нашему удовлетворению, это не означает, что данная реальность является желательной. То, что это его реальность, не означает, что она желательная или что находиться рядом с этим человеком безопасно. И это не означает, что оптимальное решение заключается в том, чтобы подобно праведнику соглашаться со всем, что мы видим, и говорить: «В этом лучшем из миров к лучшему находиться рядом с этим человеком, который думает, что кругом полным-полно бенгальских тигров».Понимаете, первая ошибка, которую вы можете допустить, - это не осознать, что реальность этого человека заключается в том, что в комнате полным-полно бенгальских тифов. Понимаете? Нам нужно просто осознать это. Вот обычная ошибка. Человек говорит: «Что ж, ладно, это его реальность, и у него есть на это право». Так вот, почему у того человека, который говорит: «Что ж, ладно, это его реальность, и у него есть на это право», такое отношение? Это, между прочим, тоже интересный вопрос, понимаете? Это просто полное обособление и отстранение от личных дел другого человека. Понимаете? Тем самым наблюдатель заявляет, что он не участвует в жизни. Понимаете, он просто наблюдатель: вы сплошь и рядом будете сталкиваться с таким отношением, и это самое поразительное.Это старая, избитая истина: рядом с чокнутым обычно есть ещё несколько чокнутых. Вы приходите в какую-нибудь семью, чтобы проодитировать тётю Зед, и обнаруживаете, что она законченный псих, но люди, которые требуют привести её в порядок, - это те, кто будут помогать вам в этом в самую последнюю очередь. И после того, как вы упорно работали над тем, чтобы привести тётю Зед в порядок, что ж, они все вместе ещё упорнее будут работать над тем, чтобы вернуть её в прежнее состояние. Вы понимаете? Вы сталкиваетесь не просто с отсутствием сотрудничества - вы сталкиваетесь с сопротивлением, поскольку на самом деле это психотичное окружение. И она живёт в таком вот психотичном окружении. Таким образом, вы смотрите на окружение, на очень бедную реальность.Так вот, говорить, что вы не имеете к этому никакого отношения, что вы не несёте за это никакой ответственности, что это никак на вас не влияет или что-то ещё, - значит просто принимать позицию крайнего изоляционизма, позицию крайней отстранённости. Безответственность - вот слово, которое лучше всего характеризует такое отношение.Неспособность наблюдать - это фраза, характеризующая первый симптом. Вы просто поверить не можете, что этот человек думает, будто в комнате полным-полно бенгальских тигров. Что ж, это просто неспособность наблюдать, вот и всё. Вовсе не обязательно, чтобы вы видели бенгальских тигров, но, вне всякого сомнения, вам обязательно нужно понаблюдать и увидеть, что человек верит, будто они тут есть.Не надо говорить: «Невозможно, чтобы в комнате было полным-полно бенгальских тигров, поэтому совершенно невозможно, чтобы этот человек так думал». Не протестуйте против этого. Он в самом деле так думает.Не говорите: «Ну, эта реальность такая дикая, что никто не сможет её принять, никто не сможет в неё поверить, никто не сможет иметь с ней дело, поэтому её не существует». Ведь в этом случае вы, одитор, каждый раз будете терпеть фиаско. Вы должны осознать, что этот человек считает, будто в комнате полным-полно бенгальских тигров! Понимаете, вот ваше наблюдение.Что ж, такого рода наблюдение вас не убьёт. Как раз наоборот. Вы, одитор, можете попасть в неприятности только в том случае, если вообще не сделаете этого наблюдения.Парень изо всех сил карабкается на стены, прыгает на стеклянные крыши, сражается с ветряными мельницами того или иного рода, и вы говорите: «Что ж, это нереально, ни одно из этих действий не имеет под собой оснований, значит, он этого не делает». Понимаете? «Мы просто не будем это наблюдать. И на самом деле нам необходимо сделать что-то другое. Посмотрим... так, самое лучшее, что можно сделать... интересно, что заставит его сидеть смирно?» Вы понимаете? Просто неправильное отношение.Посмотрите на него. Осознайте, что именно это он и делает. Это то, во что он верит. Так вот, в наших силах что-то с этим сделать.Так вот, вовсе не обязательно (и это не является чем-то жизненно важным), чтобы вы навязчиво делали что-то по поводу всего, что вы видите... в этом случае вы будете слишком заняты и сделаете не очень-то много. Но если вы должны что-то с этим сделать и если вы - тот человек, который будет что-то с этим делать, то, ради бога, сделайте с этим что-то. Понимаете?Тем не менее принимать отстранённую позицию по отношению ко всем живым людям и говорить: «Что ж, это просто вот так... такова жизнь и...» - это просто безответственность.Так вот, навязчивая ответственность, когда вы должны носиться как угорелый и уничтожать все эти нехорошие идеи, когда вы должны сделать всё одним махом, когда вы должны справиться со всеми этими идеями за один присест, - это почти так же безумно, как и вообще не бороться с ними.Можно сказать, что существует шкала между безответственностью (это плохо) и полной ответственностью (это тоже плохо). Где-то в середине ответственность и безответственность как бы перемешиваются. Понимаете? Это вполне нормальное отношение.(Лекция "Асессмент", 22 апр. 59)

безответственность • отрицание прошлого участия, соглашения или авторства. (книга «Введение в саентологическую этику») • отрицание прошлого участия, соглашения или создания. Оверты проистекают из безответственности. Следовательно, когда уровень ответственности снижается, могут появиться оверты. Когда уровень ответственности падает до нуля, тогда человек, совершающий оверты, уже не считает их таковыми. См. также ответственность. («Специалист по саентологической этике»)