ШКАЛА ТОНОВ, ПОДЪЕМ ПО ШКАЛЕ ЭМОЦИЙ

Когда мы поднимаемся с самого низа эмоциональной шкалы, мы проходим через стыд, затем через обвинение, затем через сожаление, а потом через поражение. Так? Что ж, возможно, чуть ниже поражения находится жалость, но насколько ниже? Я не знаю. Я не знаю, в какой точке шкалы находится жалость, поскольку пока что я этого не изучал.Но несомненно, что где-то чуть ниже находится забывание. Забывание находится где-то вот здесь. Но забывание по какой динамике? Так вот, перед вами нисходящая шкала инвертирующихся динамик, это забывание по динамикам... обособление от разных динамик. В кейс вторгается забывание. Он всё больше и больше отгораживает, исключает из своего поля зрения, уничтожает и закупоривает эту индивидуальность, пока наконец не добирается до самого себя. Он стирает себя и подменяет кем-то другим.Бог ты мой, именно этот другой нам и нужен! Именно он нам и нужен! Мы посмотрим в прицел нашего духового ружья или нашей атомной шестнадцатидюймовой ракетной установки и засадим ему снаряд прямо в глаз. Именно этот парень нам и нужен.Почему? Это ино-детерминизм, не так ли? И нам потребуется установить некоторый селф-детерминизм в отношении этого ино-детерминизма, прежде чем мы хоть чего-то добьёмся с этим преклиром. Правильно?Так что не просите меня формулировать для вас хитроумный вопрос. Существует много хитроумных вопросов, и все они поднимают вас в верхнюю часть шкалы. Они поднимают вас выше того человека, который вам нужен, но они весьма эффективны. ... «Есть ли кто-то в вашей жизни, кого вы могли бы стыдиться?» ... «Кого вы обвиняете... кого вы больше всего обвиняете в своих трудностях в жизни?» Посмотрите, где это на Шкале тонов. Видите? ... Теперь мы можем задать другой хитроумный вопрос: «Есть ли такой человек, о знакомстве с которым вы сожалеете?» ... «Кто, по-вашему больше всего способствовал тому, что вы потерпели неудачу?» ...Но я открою вам небольшой секрет: эти люди находятся выше на шкале, чем те люди, которые вам на самом деле нужны, чтобы выпотрошить любой кейс. ... Все они будут находиться ниже этого уровня, намного ниже. Большинство таких кейсов, если копнуть поглубже, находятся ниже жалости и ниже забывания. Вы, сидя прямо тут, в комнате для одитинга, спрашиваете у того человека, которого пытаетесь пройти и стереть, что именно нужно пройти и стереть у преклира, и так будет обстоять дело с каждым кейсом, который превратили в трудный кейс.Дело не в чём-то таком, что находится позади на траке. Инграмма, которая вам нужна для разрешения кейса, не находится позади на траке, она сидит прямо на стуле преклира. Вот она! Эта инграмма, необходимая для разрешения кейса, сидит прямо у вас перед носом! И человек, которого вы должны пройти и стереть в кейсе с помощью процесса «Прямой провод по овертам/висхолдам», сидит на стуле для одитинга и доносит вам на преклира, и так обстоят дела у 80,90 процентов кейсов, которые вы будете одитировать. Страшновато, да? Поразительно, не так ли? ...Человек, которого вы пытаетесь пройти и стереть, - это Иуда, а спасти вы пытаетесь Христа. Понимаете? Но на стуле для одитинга у вас в действительности сидит Иуда. Поэтому мы спрашиваем, понимаете... речь идёт о вэйлансах. Предположим, что искусственный вэйланс - это Иуда. Тот, кого вы пытаетесь спасти, - это Иисус, понимаете?Прямо перед одитором сидит Иуда. И одитор говорит: «От кого вам нужно было бы избавиться, чтобы разрешить кейс?» Но преклир, тэтан - это Христос, понимаете? Так что, естественно, Иуда вознамерится пройти и стереть из кейса Христа. Понимаете, до какой степени тут всё поставлено с ног на голову? Контур будет превращать тэтана в ничто, вместо того чтобы тэтан превращал контур в ничто. ...Нет, будет гораздо умнее... будет гораздо умнее найти того, кто был плохой причиной по отношению к преклиру, это будет быстрее и точнее. И найти такую причину можно с помощью Е-метра, если внимательно наблюдать за поведением Е-метра. И это самый лучший способ, о котором я только могу вам рассказать. Тот вэйланс, который заставляет Е-метр реагировать не так, как все остальные вэйлансы, - это и есть тот вэйланс, который вам нужен. Это не означает, что стрелка должна упасть, что она должна застрять, что она должна показывать тэта-боп, понимаете? Просто она будет вести себя иначе, и вы не сможете этого не заметить. ...Что ж, единственное, что даст реакцию на Е-метре и выведет стрелку из четвёртой стадии... если вам удастся найти ино-детерминированный вэйланс, который сидит прямо перед вами на стуле, Е-метр начнёт давать иные показания. Это слишком уж точное попадание в цель. Этот искусственный вэйланс плохой причины на самом деле ужасно непрочный, его очень легко уничтожить. На самом деле это та штука, которую проще всего атаковать в кейсе, если только вам удастся обнаружить, что же это такое. Понимаете?(Лекция "Асессмент", 22 апр. 59)