ПРОЦЕСС

-а; м. (от лат. processus - течение, ход)см. тж. в процессе, процессуальный1)а) Последовательная смена состояний в развитии чего-л.; ход, развитие какого-л. явления.Проце́сс деления клетки.Мировой исторический проце́сс.Проце́сс возникновения, развития и упадка общественно-исторических формаций.Происходит медленный проце́сс отступления моря.б) отт. Активное развитие болезни.Воспалительный проце́сс.У него проце́сс в лёгких.Проце́сс развивается быстро.2) Совокупность последовательных действий, направленных на достижение определённого результата.Производственный проце́сс.Технологический проце́сс.Учебно-воспитательный проце́сс.Проце́сс добычи нефти.В охоте мне больше нравится проце́сс, чем результат.3)а) юрид. Порядок разбирательства судебных дел; судопроизводство.Гражданский проце́сс.Уголовный проце́сс.б) отт. Разбор судебного дела, само судебное дело.Проце́сс о наследстве.Бракоразводный проце́сс.Выступать на процессе.Проце́сс решён в пользу истца.

Заимствование из немецкого, в котором передает латинское processus, образованное от procedere – "двигаться вперед" и являющееся, таким образом, родственным существительному процедура.

-а, м. 1. Ход, развитие какого-н. явления, последовательная смена состояний в развитии чего-н. П. наблюдения. В процессе развития. Творческий п. 2. Развивающаяся болезнь. П. в легких. Воспалительный п. 3. Порядок разбирательства судебных и административных дел, а также судебное дело. Судебный п. Выступать на процессе. || прил. процессуальный (к 3 знач.; спец.). П. кодекс.

-а, м. 1. Последовательная смена каких-л. явлений, состояний и т.п., ход развития чего-л. Мировой исторический процесс. Процесс радиоактивного распада веществ. Процесс деления клетки. □ Марксизм указал путь к всеобъемлющему, всестороннему изучению процесса возникновения, развития и упадка общественно-экономических формаций ---. Ленин, Карл Маркс. Этот медленный процесс отступления моря и нарастания суши происходит еще и теперь. Арсеньев, По Уссурийской тайге. || Совокупность последовательных действий, направленных на достижение определенного результата. Производственный процесс. Технологический процесс. Учебно-воспитательный процесс. Процесс добычи нефти. □ Охотник я был не очень страстный, процесс нравился мне всегда больше, чем результат; я любил смотреть, как живут пичужки. М. Горький, Детство. 2. Развивающееся болезненное состояние. Воспалительный процесс. □ — Он очень серьезно болен. У него открытая форма туберкулеза. Двусторонний процесс. Первенцев, Честь смолоду. 3. юр. Порядок разбирательства судебных дел; судопроизводство. Гражданский процесс. Уголовный процесс. || Разбор дела судом. Показательный процесс. □ Господин этот говорил о процессе, который шел теперь в гражданском отделении, как о хорошо знакомом ему деле, называя судей и знаменитых адвокатов по имени и отчеству. Л. Толстой, Воскресение. Процесс был решен в пользу вдовы. Короленко, История моего современника. ◊ в процессе (чего) - в ходе, во время совершения чего-л. [От лат. processus — течение, ход]

1. Самое главное... самое главное, что вы должны знать о процессах, - это то, что они нигде никому ничего не делают. Это первое, что вы должны о них знать. Вы могли бы переписать какой-нибудь процесс себе в записную книжку, положить её на стул одитора, уйти куда-нибудь, а потом вернуться спустя несколько часов, а ничего не произошло.Но известно ли вам, что как раз этот момент, как раз этот момент чаще всего упускается из виду в одитинге. Люди рассказывают о том, что процесс что-то кому-то сделал. Так вот, я признаю, что саентологические процессы умны. Я признаю, что все они просто гениальны. Я сам их придумал.В сущности, по исследовательским, технологическим и другим причинам процессы действительно содержат в себе в сжатом, так сказать, виде всю информацию о разуме. И просто чудесно, что вы можете проводить какой-нибудь процесс на курсе взаимного одитинга ССХ словно заводная кукла и получать весьма интересные и хорошие результаты. Понимаете, это просто потрясающе. И сегодня, как никогда в истории Дианетики и Саентологии, мы обязаны заявить прямо и недвусмысленно, что процесс ничего не делает. Понимаете, необходимость сказать это стала ещё более острой, поскольку сегодня ещё больше кажется, что процессы что-то делают.Так вот, а что делает что-то? Всё, что представляет собой процесс, - это постулат, который оброс кучей ошибок, он стал у преклира точкой-следствием, а не точкой-причиной. И единственное, что делает процесс, - это превращает точку-следствие обратно в точку-причину.Всякий раз, когда преклир выполняет команду процесса, он всё больше и больше приближается к точке-причине. Но, конечно же, то, что не в порядке с преклиром, - это то, что этот постулат, хотя преклир изначально создал его и согласился с ним (понимаете, он сам источник всех своих неприятностей)... этот постулат превратился в точку-следствие. И преклир просто полностью раздавлен этим постулатом. У преклира этот постулат больше не находится в точке-причине, а является полным следствием.Так вот, давайте рассмотрим всё это с точки зрения детерминизмов. Этот постулат больше не является у преклира селф-детерминированным, он ино-детерминирован. Вы понимаете? Единственное, что вам нужно сделать, - это превратить следствие в причину или... что одно и то же... превратить ино-детерминизм в селф-детерминизм. Вот что такое процесс. Однако процесс - это просто мысль, он неактивен, он инертен.Я знаю, что это очень умно, это очень хитро, и нам ничего бы не удалось достичь, если бы мы не знали постулатов, которые стали аберрированными у человека. Понимаете, если бы мы их не знали, мы бы ничего не добились. Это правда, но в конечном итоге это инертный постулат. Именно из-за действий, связанных с этим постулатом, преклир и попал в неприятности. Именно из-за сложностей, которыми оброс этот постулат, человек и оказался в том состоянии, в котором он нынче пребывает. Вы понимаете?Таким образом, постулат не является ни действованием, ни каким-то злодеем. Понимаете? Я слышал, как многие люди говорили: «О, боже, какое же это злодейство», и они винили, и винили, и винили его, и говорили: «Если бы я этого не подумал, если бы я никогда с этим не согласился, что ж, я был бы в прекра...» О, я не знаю. Они, вероятно, нашли бы что-нибудь ещё. Они вне всякого сомнения нашли бы какую-нибудь другую идею, чтобы в ней запутаться, понимаете?Поскольку при обычном ходе взаимодействий между причиной и следствием, при обычном ходе развития событий, когда человек пытался оставаться селф-детерминированным среди миллиона ино-детерминизмов, человек, независимо от того, что он пытается делать и где, в конечном итоге все равно оказывался в довольно плачевном состоянии. Он совершенно неизбежно оказывался в довольно плачевном состоянии. Дело не в том, что... мы могли бы сказать: «Что ж, он сам виноват» или «Это другие виноваты» - и так далее. Что ж, тут никто не виноват. Такова вселенная.Так вот, когда вселенная создаётся, вы получаете невероятное множество Первых динамик, но, с точки зрения любой Первой динамики, других динамик при этом получается намного больше. Правильно? Понимаете? Видите ли, индивидууму кажется, что у него лишь одна точка видения, и он окружён практически бесконечным числом ино-детерминизмов. Вы понимаете? ...Процесс - это ничто, если только вы не увеличиваете ознакомленность человека с той вещью, на которую нацелен процессинг, и если параллельно с этим вы не делаете его в большей степени причиной над этой вещью, чем он был.Итак, процесс делает вот эти две вещи: повышает ознакомленность человека и делает его причиной. Процесс, который не делает этих двух вещей, бесполезен, ни на что не годен, и на самом деле вы должны от него отказаться.Таким процессом является гипноз. Гипноз - это процесс, который уменьшает ознакомленность, интровертирует, отгораживает и затуманивает сознание. И конечно же, наряду с этим он снижает реальность, общение и всё остальное. ...Так вот, это весьма интересно, весьма интересно посмотреть на процессинг и осознать, что в его основу положен прежде всего постулат... обращение постулата вспять. Понимаете, у человека есть постулат, он является полным следствием этого постулата и не знаком с ним, он даже не знает, что у него есть этот постулат, понимаете? Поэтому вы просто повышаете степень его ознакомленности с этим постулатом, это можно сделать на лекции. И иногда человек, слушая лекцию, внезапно получает огромное озарение. Понимаете? Бом! Понимаете? Ух ты! Понимаете? Бум! Что ж, он просто находился ниже уровня осознания чего-то, понимаете? И тут он вдруг это что-то осознаёт. Что ж, он уже начал двигаться вверх.Так вот, следующее, что происходит: благодаря росту способности индивидуума конфронтировать, так сказать, естьность чего-либо или представлять себе естьность чего-либо, он всё больше и больше становится причиной по отношению к этому, поэтому поднимается уровень его ответственности и в итоге он берёт ответственность за создание этого. Так вот, тут не важно, идёт ли речь о стене, или о мысли, или об идее. Не важно, что это такое, важно то, что он осознаёт тот факт, что он создаёт это. И обычно это называют одним весьма небрежным словом: озарение. ...Так вот, готовность... готовность - это один из основных моментов. Если человек полагает, что стены нет, хотя он стоит и смотрит на неё, то вы могли бы сказать, что у него низкий уровень реальности по поводу неё, так? Вы могли бы также сказать, что он не желает и не готов с ней общаться. Так?Так вот, общение со стеной или общение с мыслью или с аберрированным постулатом - в этом заключается подход одитора. Общение.Общение — это общий знаменатель всех процессов. ...Обособление - это когда человек заявляет, что другие вещи являются ино-детерминированными или что все вещи являются ино-детерминизмом.Индивидуум говорит: «Что ж, моя жена - это ино-детерминизм». Мужчина говорит: «Жена - это ино-детерминизм». Женщина говорит: «Что ж, мой муж - это ино-детермииизм». Так вот, таким образом появляется всё больше и больше ино-детерминизма, и образуется нисходящая спираль. В основе нисходящей спирали лежит вот это: «Мне нужно быть чем-то отдельным», что в итоге превращается в: «Я должен быть лишь одним». Понимаете? И как только индивидуум становится абсолютно «одними, он... начинает выходить из общения с естьностью всего, поскольку из-за его безответственности в отношении окружения, в котором он находится, ему приходит в голову идея о великой непохожести и полнейшем несходстве.Но со временем это становится слишком плохой затеей, и индивидуум больше не может выживать. Он больше не может выживать, поскольку он не может выживать в одиночестве. Вот какова суровая истина. Если он собирается быть частью этой вселенной и жить в этой вселенной, то он, вне всякого сомнения, собирается жить с другими! Это уж точно! И чем меньше он это понимает, что ж, тем больше неприятностей он себе наживёт. В итоге он станет полным следствием всей вселенной.Так вот, когда такой человек попадает к вам, он, конечно, уже так сильно отстранился от такого огромного числа коммуникационных линий, он берёт так мало ответственности за что бы то ни было, что нам просто необходимо ознакомить его с мыслями, с терминалами и постепенно, шаг за шагом, вернуть его на тот уровень, где он будет причиной по отношению ко всему этому на основании своего собственного детерминизма, а не в силу какого-то навязчивого автоматизма «я должен быть причиной», «я должен быть другим», понимаете? Его состояние нужно улучшить, чтобы он справился с этой автоматичной причинностью, повысил свою ознакомленность.И всё это сводится к тому, что вы на самом деле повышаете его ознакомленность, поднимаете его уровень общения, и это приводит в итоге к тому, что поднимается уровень его реальности.Когда вы этого добьётесь, перед вами будет человек, который будет способен конфронтировать и который, как это ни странно... как мне кажется, это просто совпадение, но это правда... который будет более социальным, более способным, более ценным человеком для общества, - человеком, с которым стоит быть знакомым, с которым стоит поговорить. До этого он был просто куском плоти, расхаживающим тут и там вне контакта со всем остальным.Так вот, именно в этом состоят конечные цели процессинга.Сам по себе процесс никогда ничего не делает. Его необходимо применять к преклиру. Его необходимо проводить. И у него должна быть какая-то конечная цель и должен быть результат.И когда процесс проводится одитором, используется одитором и с умом применяется одитором, преклир получает грандиозные достижения, которые ни за что не удалось бы получить, если бы его проводила заводная кукла... которая повторяет команду, повторяет команду, повторяет команду и надеется, что что-то произойдёт.(Лекция "Теория процессов", 28 апр. 59)2. Когда можно добиться, чтобы человек вступил в общение, можно добиться, чтобы он начал конфронтировать. Когда вы добились, чтобы он начал конфронтировать, его можно привести к причинности, ответственности, желанию и готовности, он изменится, и с кейсом произойдёт множество разных вещей, которые мы уже раньше обсуждали.Следовательно, процессы, которые это делают, - это хорошие процессы, а процессы, которые этого не делают, - это плохие процессы. Но в принципе это и пытается сделать одитор, какой бы процесс он ни использовал.Процесс - это метод, которым достигается цель: улучшение причинности, ответственности, желания, готовности и, конечно же, аффинити и реальности преклира.(Лекция "Процессы", 28 апр. 59)

Набор вопросов, задаваемых одитором, чтобы помочь человеку узнать что-то о себе или жизни. В более полном смысле процесс - это схема действий, выполняемых одитором и преклиром под руководством одитора, неизменная и не меняющаяся, состоящая из определенных шагов или действий, рассчитанных, чтобы сделать релиз или освободить тэтана. Существует множество процессов, и они соответствуют Уровням, которым обучают студентов, и Ступеням, применяемым к преклирам, и все они постепенно ведут студента или преклира к более высокому пониманию и осознанию. Любой отдельный процесс выполняется только до тех пор, пока он производит изменения, и не более. (PROCESS)

процесс • (от лат. processus - «течение, ход») последовательная смена состояний, стадий развития и т.д. (Лекции и демонстрации но Дианетике, 1950) • набор задаваемых одитором вопросов или подаваемых одитором команд, направленных на то, чтобы помочь человеку узнать что-либо о себе или о жизни. Более полное Определение процесса таково: действие, выполняемое по определённой схеме одитором и преклиром, который находится под руководством одитора. Процесс состоит из неизменных шагов или действий, которые направлены на то, чтобы сделать преклира свободным. (фильм «Кодекс одитора») • технически точная и методично выполняемая серия шагов, действий или изменений, направленных на достижение конкретного результата. В Дианетике и Саентологии процесс - это строго определённый набор методик или упражнений, используемых специалистом, чтобы помочь другому человеку узнать больше о самом себе и своей жизни и улучшить своё состояние. («Квалифицированный саентолог Хаббарда») • точная серия команд или последовательность действий, направленная на достижение желаемого результата. (Саентология: настольная книга) • последовательность действий, выполняемых для получения определённого результата. (Саентология 8-8008, 1952) • точная последовательность шагов, действий и упражнений, используемых при проведении саентологического процессинга, чтобы помочь индивидууму обрести лучший контроль-над самим-собой, своим разумом, людьми вселенной вокруг него. (Саентология: новый взгляд на жизнь) • набор вопросов, которые одитор задаёт другому человеку, или команд, которые он ему подаёт, с тем чтобы помочь этому человеку узнать что-либо о себе самом или о жизни и улучшить своё состояние. (конгресс «Состояние человека», 1960)

process

набор вопросов, задаваемых одитором, чтобы помочь человеку обнаружить что-то о себе или о жизни. Более полно, процесс - это шаблонное действие, выполняемое одитором и преклиром под управлением одитора, которое является неизменным и неизменяемым, состоит из определённых шагов или действий, рассчитанных на то, чтобы дать тетану релиз или освободить его. Существует много процессов, и они выстроены по уровням, изучаемым студентами, и по ступеням, проводимым преклирам, все они постепенно ведут студента или преклира к более высокому уровню понимания и осознания. Любой отдельный процесс проводится только до тех пор, пока он даёт изменения, и не дольше. (КС Снт) (PROCESS)

(PROCESS)1. Точная серия команд или последовательность действий, предпринятых для того, чтобы достичь желаемого результата.2. Набор вопросов или команд, обращенных к человеку одитором, чтобы помочь человеку узнать вещи о себе, о жизни и улучшить свое состояние.2а. Набор задаваемых одитором (специалистом, практикующим саентологию или дианетику) вопросов или подаваемых команд для того, чтобы помочь человеку понять (узнать, выяснить) что-то о себе самом или о жизни, определить область духовного расстройства и улучшить свое состояние.2б. Набор вопросов, задаваемых человеком, практикующим Саентологию или Дианетику, или подаваемых им команд, направленных на то, чтобы помочь преклиру узнать что-либо о себе или о жизни и помочь ему улучшить своё состояние.— Вы могли бы вручить все процессы, которые дали результаты в Саентологии... Обучение: введение (18 июня 64)

Заимств. в XIX в. из нем. яз., в котором восходит к лат. processus, производному от procedere "двигаться вперед". Процесс буквально — "движение вперед".   Ср. Прогресс.