1.
Прелогика 4.
Тэта создаёт пространство, энергию и объекты посредством постулатов.Вы
обнаружите,
что некоторые люди говорят: «Мне
нужно создать постулат» - и
создают пространство.
Пространство есть постулат - вот единственная
хитрость,
которую я
мог бы
дать вам здесь и
которая кажется немного странной. Когда вы
просто создаёте пространство, вы
имеете дело с постулатом,
называемым пространством.
(Лекция "Логики и аксиомы Дианетики и Саентологии", 16 Апр. 59)2. Так вот, вы
понимаете,
что сила в этой
вселенной возникает вследствие действующих в этой
вселенной законов,
которые, конечно же,
являются нашими постулатами (мы
помогли создать эти постулаты или
согласились с ними и так
далее). И эти постулаты
гласят,
что никакая сила не
должна существовать при
наличии одиночного терминала. И если вы
уберёте второй терминал из
электродвигателя,
двигатель не будет
работать... вот и всё.
Точка.
Обычно сила рождается благодаря попытке удержать два
терминала на
расстоянии друг от
друга и
благодаря способности фиксировать их в
пространстве. Два
терминала,
которые думают,
что они
должны быть
вместе,
находятся отдельно друг от
друга, и
хаотичность,
которая возникает между ними,
возникает из-за того,
что они
пытаются быть
врозь и в то же
самое время соединиться.
Примерно так и работает
двигатель. Так вот,
это сила. Нас не
очень-то
интересует сила или электрические потоки. Нас
гораздо больше
интересуют постулаты. Но электронная
частица, или
масса, -
это, конечно же, постулат.
Многие саентологи так никогда до конца и не
увязывают одно с другим. Я
видел, как они
делают это. Они говорят: «А, да.
Что ж, я
подумаю: “
терминал”, и
терминал появится». О,
боже! Так было в старой
волшебной вселенной.
Именно так всех
запутали на
тех частях трака, где
присутствовало волшебство. Вы
заведёте преклира в одну из таких
частей трака, где все
друг друга дурачили.
И чтобы
создать постулат, в
результате которого появится терминал, вам
нужно просто создать терминал. Вы
понимаете? Тут нет
никакой промежуточной точки «Сейчас я
подумаю,
что я смокаплю постулат, и
он должен откуда-то
появиться». Мне
жаль, но, если вы не
создадите терминал, ничего не
произойдёт. Нет
никакого великого бога
Трогмагога,
который принесёт терминал и
поставит его тут
просто потому,
что вы
решили,
что этот
терминал должен тут быть.
Эти
люди смешали решения с постулатами.
Ладно. Вы
можете решить,
что терминал должен быть здесь, но вы будете
ждать его
появления до
скончания веков, если только вы или кто-то другой, кто находится с вами в
общении, не
создаст его. Его
нужно сюда поместить.
Вся идея о
божестве состоит вот в чём:
создать постулат, а
затем ждать, чтобы кто-то его
осуществил. Вам не
сложно следить за моей
мыслью, а?
Парень говорит: «
Что ж, сейчас в
комнате появится огромный великан».
Понимаете,
он говорит это: «Сейчас в
комнате появится огромный великан». И потом
он ждёт, чтобы кто-нибудь
притащил этого
большого великана в
комнату,
понимаете?
Что ж,
никакой огромный великан в
комнате не
появится, если только
он сам не
поместит этого
огромного великана в
комнату. Вот и всё!
Таким образом, постулаты
перекочевали в
ленивую часть шкалы,
понимаете? И
парень говорит: «
Что ж, постулат -
это мысль». Нет.
Время,
пространство,
энергия,
частицы; всё,
что только
придёт вам в голову;
форма; всё,
что угодно, - вот
что такое постулат.
Необходимо представить себе
естьность чего-то, чтобы
это что-то
материализовалось.
Иначе говоря,
человек говорит,
что это есть, и
оно есть.
Он не
думает мысль,
понимаете, а потом
что-то там
делает, чтобы
эта мысль осуществилась.
Понимаете? Постулаты
охватывают всю
существующую естьность.
Так вот,
жила-была
чрезвычайно умная,
весьма влиятельная женщина по
имени Мэри Бейкер Эдди, она
жила в
девятнадцатом веке. Мэри Бейкер Эдди
сказала: «Всё
сущее -
разум. Всё
сущее -
это бесконечный разум. И всё
сущее -
это мысль. И все
болезни являются следствием думания неправильных мыслей, так
что вы
должны думать правильные
мысли».
Это невероятно упрощённое изложение Христианской науки, но я
покажу вам, к
чему это ведёт.
Идея состояла в
следующем:
мысль -
это мысль, и всё.
Массы не
существует! По
крайней мере именно так
это усвоили приверженцы Христианской науки.
Массы не
существует,
это своего рода иллюзия или
делюзия,
которая, по
мнению людей,
существует в
действительности,
поэтому она и
существует. Так вот, вы
видите этот
маленький трюк?
Понимаете?
Это самый восхитительный образчик неестьности, с
которым вы только
сталкивались.
Неспроста мы
обнаруживаем или
обнаруживали,
что из всех
религиозных вероисповеданий в
сумасшедших домах больше всего находится
приверженцев Христианской науки.
Очень интересно.
Наиболее высокий процент сумасшедших -
среди последователей Христианской науки. ...
Помните,
что я
рассказывал вам о
стабильном данном и
замешательстве?
Что ж, есть...
естьность -
это основное стабильное данное в
любой вселенной. И
всякий раз, когда
человека не
подпускали к этому
стабильному данному,
вселяли в него
ужас или
отталкивали от этого
данного,
человек создавал невероятное количество замешательства. И
он мог излагать это замешательство философски или как-то ещё, как ему
хотелось. Но всё
оно разрядится, если
он посмотрит на
стену и
осознает,
что стена есть.
Так вот, в
процессинге он,
скорее всего,
поднимется до
гораздо больших высот.
Он не только
осознает,
что стена есть, но ещё и
осознает,
что она
целиком и
полностью зависима (в
том,
что касается её
источника и самого
факта её
существования) от того,
что он сказал,
что она есть.
Понимаете? И
это самый изящный постулат всего этого
чёртового мироздания,
который ужасно сложно конфронтировать,
поскольку всё
это не
просто есть -
существование этого
сопряжено с
полной ответственностью.
И если вы
сможете добиться от
человека, чтобы
он конфронтировал естьность с
полной ответственностью,
философия будет
выброшена в
окно...
боюсь,
что и
религия тоже, а
также война и
налоги.
Семейные трудности человека,
чесотка,
которую он подхватил,
практически всё,
что только может
прийти вам на
ум, будет
уходить в тот
момент, как
он начнёт понимать вот
это одно утверждение. То,
что есть, - есть. ...
Любой постулат...
любой постулат,
который называли истиной... с ним в
достаточной степени
согласились, чтобы
считать его
истиной,
понимаете?
Любой постулат, с
которым в
достаточной степени
согласились, -
является истиной. Я на
днях говорил вам,
что существует лишь две фундаментальные истины,
это первые
две Аксиомы. Они есть. Они
истинны. Они
настолько близки к
абсолюту,
насколько только
возможно.
Что касается всего
остального, мы
достаточно основательно с этим
согласились -
что ж, вот
оно у нас и есть.
Но вы
заметите,
что стена,
возникшая в
результате постулата, или
стена,
спостулированная человеком, или
существом, или вами,
весьма основополагающая в
качестве истины.
Это достаточно основополагающая истина, чтобы её можно было
выразить словами. И
поскольку вы до такой степени
находитесь в
точке-
следствии по
отношению к ней, в
течение какого-то
короткого времени вы не
сможете избавиться от
своей подозрительности на этот
счёт. Вы
можете принять это просто как
теоретическую или
высокоинтеллектуальную концепцию и
оказать: «Я
создаю эту
стену? О, не знаю». Но
послушайте, по
крайней мере я
добился того, чтобы вы
создавали стену.
Понимаете? Я по
крайней мере добился того, чтобы вы
посмотрели на
стену и
подумали: может быть...
цк... может быть.
Понимаете?
(Лекция "Теория процессов", 28 апр. 59)