1. Я
помню одного
пьяницу-
бомжа,
который абсолютно не
желал ничего
делать, быть кем-
либо или
говорить с кем-
либо, и так
далее. И я
видел, как
спустя 2
часа одитор ввёл этого
субъекта в
сессию.
Это очень интересно.
Он был
пьяницей-
бомжом. У него было
такое представление:
психотерапия -
это когда тебя
бьют по
голове в
тюрьме. Я не знаю,
что всё
это для него
означало. Но
одитор просто делает что-то с ним.
Он не хочет
сидеть там, не хочет быть там, и так
далее.
О, я
видел, как этот
парень оказался в
сессии.
Это было
поразительно.
Одитор просто продолжал спорить с ним о помощи, и в
конце концов этот «
преклир» (в
кавычках)
признал,
что одитор может
помочь ему, если
достанет бутылку и
пару девочек... (чтобы
вообще не
отступать от
фактов, я
имею в
виду, его же
словами): «...и
закатит потрясную гулянку». И
это бы ему
помогло! И
он в самом
деле сдался и
признал,
что этот
специалист мог бы ему
помочь. И
прямо в тот
момент, когда они
создали эту
готовность, его
кейс на
девять десятых развалился в
пух и
прах. Помощь -
это самая
лучшая кнопка,
позволяющая создать у
человека желание и
готовность, если вы
собираетесь работать непосредственно над их
созданием.
(Лекция "Процессы", 28 апр. 59)2.
Кроме творения, самая главная
кнопка,
которая не в
порядке (но ее нельзя
атаковать напрямую без того, чтобы
кейс просто завалился или
возникла тяжелая
реакция),
следующая вещь,
которая механически не в
порядке с
преклиром -
это бессознательность и
замешательство. Помощь, конечно,
это самый главный момент ассоциаций и
отождествлений, и
именно ЭТО -
причина всех
перекосов у
преклира.
Шкала того,
что с
преклиром В
ПОРЯДКЕ, если
расположить это по
ниспадающим уровням важности, будет
выглядеть примерно вот так:
-
Творчество-
Сознание-
Порядок-
УправлениеИ все
это может быть
поломано посредством того,
что приводит к их
деградации:
-
Творчество -
Безответственность-
Сознание -
Отказ конфронтировать-
Порядок -
Нежелание наводить порядок-
Управление -
Отсутствие управленияПомощь тоже где-то
вклинивается в этот
порядок.
Человек творит помощь (и
терпит провал). Потом
он теряет сознание, чтобы
помочь, или
приводит в
бессознательное состояние другого, чтобы ему
помочь (и
терпит провал).
Человек видит
трудность у других в
наличии слишком большого порядка, видит,
что сталкиваются две системы
порядка, и
отказывается от
своей помощи.
Человек считает управление плохим, и
прекращает управлять, и
сопротивляется управлению для помощи другим.
Это все ложная помощь,
которая,
очевидно,
приводит к
аберрации.
Аберрация состоит,
очевидно, из
неправильного способа помощи,
таким образом:
-
Оптимальное Состояние -
Отклик -
Получившееся Состояние-
Творчество -
Безответственность -
Отказ от
обладания творениями-
Сознание -
Неконфронт -
Бессознательность-
Упорядоченность -
Нежелательный конфликт -
Замешательство-
Способность управлять -
Последствия управления - Неверное
управлениеКонфронт –
это средство улаживания последствий первых трех
состояний, как и
общение.
Сессия одитинга,
сама по себе,
посредством механики ТУ,
улучшает управление и
общение.
Следовательно,
конфронт, в той или
иной форме необходим в
нормальных сессиях.
(БОХС "Концептуальная помощь", 14 июля 60)