1.
Фактор общения
зависит, по
сути, от
готовности конфронтировать естьность чего-то.
Именно от этого и
зависит общение.
Человек может
общаться с
теми вещами,
которые он готов конфронтировать и
естьность которых он признаёт. И чем
меньше он готов конфронтировать ту или
иную вещь, чем
меньше он готов признавать её
естьность, тем больше она находится
вне общения с ним, и у вас
получается то,
что известно как
реальность.
Именно так и
создаётся фактор,
который мы
называем «
реальностью».
Так вот,
ответственность рождается из
готовности иметь определённые точки
зрения на
естьности.
Это может
показаться вам
несколько странным. Но тут всё
дело лишь в
готовности создать её, в
готовности разрушить её, в
готовности позволить ей
продолжать существовать, в
готовности создавать ещё одну
подобную естьность, в
готовности передвигать ее
туда-
сюда, в
готовности отдавать ее, в
готовности получать оё.
Понимаете, всё
это вмещается в
понятие «
ответственность».
Полная ответственность включала бы в себя,
наверное,
бесконечное количество точек зрения,
которые человек был бы
готов принять.
Так вот,
готовность...
готовность -
это один из
основных моментов. Если
человек полагает,
что стены нет,
хотя он стоит и
смотрит на неё, то вы
могли бы
сказать,
что у него
низкий уровень реальности по
поводу неё, так? Вы
могли бы
также сказать,
что он не
желает и не
готов с ней
общаться. Так?
Так вот, общение со
стеной или общение с
мыслью или с
аберрированным постулатом - в этом
заключается подход одитора. Общение.
Общение —
это общий знаменатель всех
процессов. ...
Понимаете,
это вселенная «двух»,
поскольку если вы
собираетесь общаться в этой
вселенной,
ваше общение
должно откуда-то
исходить и куда-то
входить.
Поэтому чтобы в этой
вселенной было хоть
какое-то общение или была хоть какая-то
реальность, а
следовательно, и какая-
либо вселенная вообще, у вас
должны быть
точка-
источник и
точка-
приёмник. Так
что,
естественно, вы
получаете двухполюсную вселенную. Всё
подпадает под
рубрику «два
полюса».
Так вот, когда
индивидуум всё больше и больше
удаляется от этой
вселенной и
начинает всё больше и больше
считать себя
отдельным ото всех
одиночным полюсом, для него, конечно же, всё будет
становиться всё
менее и
менее реальным, ему всё будет
казаться всё более и более
невозможным,
пока в один
прекрасный день он не
скажет: «Зззтъ... какая
стена,
какое всё?»
Понимаете?
(Лекция "Теория процессов", 28 апр. 59)2. Тем не
менее для того чтобы
могло состояться любое общение,
необходимо некоторое знание. Ещё один
механизм разума: чтобы общение
могло состояться,
необходимо некоторое знание.
Какое-то...
неважно,
насколько большое или
малое. И
любое несчастье случается с
человеком только после общения. Вот ещё один
механизм разума.
АРО предшествует любой травме.
(Лекция "Механизмы разума", 14 апр. 59)